西方排挤俄罗斯,有人说是因为宗教冲突。
俄罗斯信奉东正教,西方各国信奉新教和天主教。双方由于信仰不同,冲突不断,所以产生了嫌隙。
这种说法看似有道理,其实纯属臆想。
希腊、保加利亚、罗马尼亚,也是信奉东正教的国家。他们怎么不被嫌弃呢?
土耳其、阿尔巴尼亚,还是信奉伊斯兰教的国家呢。他们怎么还加入了北约?
还有人说是因为种族和文化差异。
俄罗斯历史上被蒙古征服过,文化受到很大影响。与老欧洲格格不入。所以被嫌弃。
这种说辞也是臆想。
90%的科索沃人,都是穆斯林。其文化与欧洲完全不同。欧洲人为啥不仅不排斥,反而要助其独立?
还有人说是因为俄罗斯侵略成性,所有与他接壤的国家都被坑过。由于历史恩怨,所以西方嫌弃且敌视俄罗斯。
这个说法,确实是原因之一。
毛子侵略成性,与其接壤的国家,历史上都被他坑过。
但是,这个说法并不通用。
只能说,波兰、波罗的海三国等与俄罗斯接壤的国家,是因为这个原因才敌视俄罗斯。
英美并不是因为这个原因。
历史上,俄罗斯可没有侵略过英美。反倒是英美曾经在俄罗斯虚弱时,捅过刀子。
如1918年,趁苏俄内战,英美法出兵占领了俄罗斯在北冰洋重要港口斯摩棱斯克。
要说有历史恩怨,那也是俄罗斯基于历史恩怨仇视英美,而不是英美嫌弃俄罗斯吧。
再说了,英法德奥,谁的屁股是干净的?当年这些列强谁没有过欺压弱小民族,瓜分过弱小邻国?
都是强盗后代,一丘之貉,谁嫌弃谁?装啥子绅士。
与历史恩怨无关,那为何英美也极度嫌弃俄罗斯呢?
这个问题,只要回看近代欧洲的列强争霸史,其实就可以找到答案。
1917年之前,虽说由于地理、宗教、文化等原因,俄罗斯与西方的相似性略少。以致欧洲人经常嘲笑俄罗斯人是蛮夷。
但是,这并不妨碍当时的欧洲大国王室将俄罗斯沙皇视为一家人。
很直观的几个例子——在影响近代欧洲政治格局的几次大事件中,当沙俄的实力处于列强平均线水平时,大家都愿意拉拢他。
比如北方战争时期,瑞典实力强大,威胁了周边国家的利益。
于是,丹麦和萨克森与沙俄结盟,联手痛殴瑞典。将瑞典打成二流国家。
七年战争时期,英法矛盾激化。
英国拉拢普鲁士、葡萄牙制衡法国。
法国打不过,就拉拢奥地利、西班牙、瑞典和沙俄,集四家之力对抗英国。
这个时候的沙俄,极具侵略性。但在西方大国眼里,他是香饽饽,都想拉拢他。
第一和第二次俄土战争期间,俄罗斯一面打奥斯曼,一面与普鲁士、奥地利联手,瓜分了波兰两次。
拿破仑战争时期,法国一家独大,威胁了欧陆平衡。英国联合普、奥、俄,一起组成联军打法国。
经过几次大规模会战后,沙俄的反法立场成为拿破仑帝国由盛转衰的关键点。
1812年底,当法军兵败莫斯科后,反法同盟各国王室纷纷称赞沙皇亚历山大一世是“欧洲的救世主”。
后来,携滑铁卢战役大败法国之势,普奥俄在维也纳会议上,第三次瓜分波兰。
对此,其它欧洲国家均是坐视不理。就眼睁睁的看着波兰变成了一个地理名词。
欧洲1848年革命时期,欧陆国家几乎都陷入革命,各国皇室和政府摇摇欲坠。这时候各国又想到了沙俄。
后来,沙俄应欧洲各国的邀请,出兵镇压各国革命,充当了“欧洲宪兵”角色。
这个时候的沙俄,在大国眼里都不能用香饽饽来形容了。沙皇完全就是欧洲各国王室的守护神。欧陆一霸。威风直逼当年的拿破仑。
不过,霸主不是这么容易当的。
随着沙俄两次在西欧出风头,势力延伸至了西欧。英法立即意识到——沙俄太强了,已经强到破坏了欧洲原有的平衡,必需要好好修理修理!
于是,当沙俄挑起第十次俄土战争,暴打奥斯曼帝国,几乎要拿下土耳其海峡时。英法联军立即出手,主动上门寻战,在克里米亚半岛大败俄军,重挫了俄罗斯元气。以一场胜利,将欧洲又打回到了群雄鼎立的局面。
十九世纪后期,实力被削弱,不再对欧洲平衡构成威胁的沙俄,再次受到各国拉拢。
先是德国和奥匈帝国为了对付英法,积极拉拢沙俄。三个保守帝国,结成三皇同盟。
后来因为在巴尔干半岛的势力范围划分上有矛盾,俄、德、奥闹掰,三皇同盟瓦解。
见三皇同盟解体,法国马上找上门,以真金白银诱惑,把沙俄成功拉到了自己阵营。
日俄战争期间,英国联日抗俄。为此,英俄关系一度恶化。
但在一战爆发前夕,经由法国的撮合,英国为了对付德国,与沙俄还是和解了。
英法俄,这三个原本有历史恩怨的冤家结成协约国。并在随后一战中,合力对付德奥等同盟国。直至1917年2月,沙俄政府垮台,合作才结束。
回看沙俄政府垮台前的欧洲列强争霸史,可以很明显地看出。沙俄与欧洲是有些差异,沙俄在东欧民族印象中,也确实不好。但这些差异因素,这些不好的印象,并不妨碍西方列强将沙俄和沙皇视为一家人。
决定西方大国是否敌视俄罗斯的因素,有且只有一个,就是俄罗斯的实力。
当沙俄的实力强,足以威胁欧陆平衡时。大国就会抱团针对他。就像当初的欧洲大国抱团围殴拿破仑一样。
当沙俄实力弱,只是作为普通一强时。大国就会拉拢他。视之为同类,主动邀请他上桌博弈。
在这个大国嫌弃、拉拢、又拉拢俄罗斯的循环中,小国的态度从来就不重要。
小国有意见,下场就是波兰。被大国卖了一次又一次。
1917年之后的俄罗斯,由于政体变更,西方视之为洪水猛兽。大国嫌弃,小国敌视。
但在面对强大的德国时,罗斯福和丘吉尔还是会拉拢斯大林。
可以说,此时的苏联因为实力并未超出英法一个档次,所以实际上还是欧洲的一分子。
而苏联被西方彻底孤立,则是在二战后。
二战后,经过几个五年计划加二战洗礼,苏联从“欧洲一强”,一跃成为“世界一极”。
过去俄罗斯,只是和英法德奥等并列的纵横捭阖的棋手之一,大家是同量级的玩家。
但随着德国被打残,英法丢掉了大部分海外殖民地。欧洲此时就算联手,也与已经成了超级大国的苏联不在一个档次。他们要想和苏联对峙,只能是依靠美国。
这种情况下,西欧各国,包括英国,因恐惧而嫌弃苏联,自然也是必然结果。
在恐惧苏联方面,原本美国是置身事外的。
不过随着苏联也搞出核弹和洲际导弹后,远在大洋彼岸的美国人也怕了。也因恐惧而产生了敌视苏联的心理。
这种恐惧心理,持续了四十多年,影响了两代欧美人。
尽管说,苏联在1991年底解体了,叶利钦领导的俄联邦,不复当日威风,且快速堕落。
不要说是世界一极了,就连维持一强地位也很困难。
但由于四十多年积累下来的恐惧心理,不是那么容易消散的。尤其是苏联集体后,俄罗斯还保存着六千多枚核弹。这个能把世界毁灭的东西,如同一把达摩克利斯剑一般,悬挂在欧美人的头上,让他们不敢掉以轻心。
所以,站在欧美人的立场,现在的俄罗斯仍然还太强了。必须要进一步削弱。最好是进一步被肢解。
为了干掉俄罗斯,西方暂时可以拉拢所有势力。谁都可以是盟友。哪怕干掉俄罗斯后再翻脸,也不妨碍现在的合作。
所以说,欧洲嫌弃俄罗斯的时间,其实并没有想象中的那么长。
孤立俄罗斯的深层次原因,也不复杂。
只要俄罗斯的实力进一步削弱,就像自动弃核的乌克兰一样,实力弱到与欧洲一般国家做地位平等的棋手,并把资源以白菜价格供应给欧美时,就没人会孤立了。