在这种历史关键的转折时期，心中有颇多感触。今天，写一篇稍稍发散性的文章，聊聊自己的感悟。

有人觉得，俄罗斯被美国和西方排除在外，是一件天塌下来的事。这也是我们有些人最害怕的地方，觉得被美国和西方孤立就是被全世界孤立。所以，一旦中西方发生对立时，这些人首先想的是怎么做国人工作，通过妥协和低头换取美西方放过，屁股完全坐在别人那一边。

记得当初贸易战开打时就是这样，有些人害怕得不行。后来一系列的伟大斗争中，这些人都是抱这种心态。每一次，他们都活得战战兢兢，虽然每一次都证明他们错了，但美国和西方优越论思想根植在这些人的骨子，让他们无法自信起来，因此也影响了不少普通人。甚至于，这次俄罗斯全面与美国和西方交恶，他们巨希望俄罗斯受到教训来证明自己观点是正确的。

我并不是说这些人就不爱国，并不是他们都是带路党和美分。我相信，他们中很多人是爱国的，只是被美国和西方的强势思想文化给完全洗脑，认为美西方就是天、就是一切，最终活成为最讨厌的那种没有独立思考能力的人而不自知。

问题由俄乌冲突开始，而且俄罗斯给我们打了个样，就先分析一下俄罗斯吧。

美国和西方把俄罗斯排除在外，难道俄罗斯人一定就会活得很差吗？一百年前，也就是上世纪20年代前后，苏联与现在的俄罗斯如出一辙，外部环境甚至更加恶劣。可结果怎么样，苏联的发展不但没停滞，反而发展非常快。仅用10几年时间，就从一个半农奴制的半工业国，发展成一个工业强国，最终通过二战登顶世界霸主。当然，在社会主义实践过程中确实走过弯路，有过极其惨痛的教训，但不是被西方孤立的原因，而是极端的集体农庄政策和大清洗的人祸所致。

苏联解体时，俄罗斯与美国和西方关系好得不得了（用他们的话讲就是蜜月期），可俄罗斯人的惨痛教训一点也不比苏联集体农庄政策时期好，只是美国和西方掌握的舆论工具没有宣传罢了，最终俄罗斯人不还是只能靠自己的脚走出来嘛。大家觉得，一个国家与民族发展与兴盛，与美国和西方认不认可、接不接纳有关系吗？不能说完全没关系，但关系极其微小。

冲突与和平，常常不是由弱势的一方所决定。同理，俄罗斯与美西方交恶，并不是俄罗斯所能决定的，而是美国与西方决定的。从美国和西方咄咄逼人的态势看，双方这场对决迟早是要来的，无非是迟来还是早来的问题。所以说，俄罗斯被美国与西方孤立，也只是时间的问题而已。如果是这样，那为何不由俄罗斯人主动决定双方脱钩的时间呢？

今天的俄罗斯，如果不与美国和西方发生这么一次碰撞，任由乌克兰、格鲁吉亚倒向北约，任由他们颜色革命白俄罗斯、中亚国家，俄罗斯迟早会完蛋。30多年来，美国和北约对俄罗斯一次次的战略挤压，让普京为首的俄罗斯精英看明白了，西方要的不是一个平等的俄罗斯，甚至不是一个俄罗斯小弟，而是要一个分裂的俄罗斯，成为他们的资源“奶牛”。

当初的华约，苏联以一已之力，不但维持了一支与美国和北约军队分庭抗礼、令欧洲惊惧的红色军队，还要向华约国家提供大量援助。如今的俄罗斯，身板虽然比当年的苏联要小不少，但负担也更小，完全有能力激发更强大的经济和国防潜力，承受比这更高强度的对抗。制裁到最后，美国和西方可能会发现，他们不但没有击垮俄罗斯，反而激活了一头蜇伏了30多年的可怖巨兽。

在叶利钊和普京执政早期，俄罗斯人多次表示愿意加入北约，完全融入西方大家庭，可美国和北约不但不收，还通过5次东扩把枪口顶到俄罗斯脑门。大家觉得，北约东扩却不把俄罗斯纳入其中，难道是在玩过家家吗？前不久，普京在演讲中这样说，美国和北约“不需要俄罗斯作为一个独立的大国”，这是多么痛的领悟。

俄罗斯与美国和西方摊牌，普京做出这个决策想必很艰难。但对俄罗斯来说，这一幕发生在普京手中，远好过发生在后人手中。普京现在的民意支持率一直非常高，后来者有没有这么高的民意支持度，能不能统一俄罗斯人民的思想，很难说。俄罗斯本来就有强人政治的传统，历史上有作为的时期都是强人当政，其他时候则是猫伏着。相信普京也不敢确认，他之后就一定会有一个能凝聚俄罗斯民意的强人，如果普京不解决对俄罗斯国家安全最棘手的问题，留待后人解决是不负责的。普京现在70多岁了，也没有多少年时间可以等了。

我们不要总觉得后人会有智慧解决这些棘手问题，也不要觉得只有完全具备机会了才去解决这些棘手问题。我承认，后人有可能会比前人更有智慧，但时与势更重要。时来天地皆同力，运去英雄不自由。有些机会错过了，后人哪怕出了英雄也无法解决。就像当年俄罗斯失去东欧一样，纵使普京再厉害，也不可能让北约从东欧退回去，时与势不在他手中。

对俄罗斯人来说，当然是美国把中国逼得先跳起来再解决这个问题为最佳时机，可普京能等吗？他等不起了。因为再等乌克兰就真的没了，连白俄罗斯都岌岌可危。没有了乌克兰，纵然机会来了，对俄罗斯还有什么意义，就像现在普京已拿波兰、拉脱维亚没太多办法一样，那时的俄罗斯拿乌克兰同样没有多少办法了。中国不一样，我们最急迫的台湾问题可以等一等，因为国际社会普遍承认“一个中国”原则，与乌克兰是完全不同的性质。

现实告诉普京：俄罗斯到了最危险的时候，不暴起不行。历史同时也告诉普京，与美国和西方彻底决裂，没有什么大不了的。以俄罗斯广阔的国土面积，养活、养好自己真不是太难的事。接下来的岁月，他们只需静静地养伤，等待东山再起的机会。而美国和西方彻底孤立俄罗斯，同时对俄罗斯未必不是一种解脱，因为他们再也没有一张牌可以制约俄罗斯了。大家想一想，一个1700万平方公里的核大国，谁能奈何他。说难听点，他看立陶宛（以立陶宛为例纯属笔者看他不舒服。当然，这个国家挑衅俄罗斯也是很猖狂的。）不爽就给揍一顿，美国和西方能拿他怎么样？苏联刚成立的时候就是这么干的，不知有多超脱——我任性，你随便。别看美国盟友众多，但坛坛罐罐也多，反而放不开手脚。

问题再回到我们这。如果有一天，俄罗斯现在面临的困境发生在中国身上，被美国和西方孤立，也就是出现华盛顿政客鼓吹的脱钩和新冷战，会不会就真像有些人哀嚎的那样活不下去了。我可以坚定地告诉大家，没有那回事。

一个国家发展最重要的要素，无非的文化、制度、政策、市场、技术、资源这些。经历了建国后几十年的摸索，我们的文化、制度和政策都经历了考验，被证明是丝毫不比任何一个民族、国家要差，至少是适合我们中国的国情。剩下的比拼，其实就是市场、资源和技术，我设定一个最极端的条件进行分析吧，也就是所谓的拉下铁幕、完全脱钩。

先说市场吧，这是后面三者要素中最重要的。

成熟的市场经济体，市场首要的是比人头。以2020年数据，中国大约14亿人，欧盟4.5亿，美国3.3亿，英国、澳大利亚、加拿大总共1亿，日本1.2亿。满打满算，美国和西方的人口数量也就11亿人。而被西方孤立的俄罗斯、伊朗、朝鲜、叙利亚、委内瑞拉等国人口，大约3亿。也就是说，两个市场的人口数量大约是17亿对11亿。虽然有些国家还算不上市场经济体，但没有了美国和西方的羁绊，我们完全可以培养。

有些喜欢抬杠的人，总拿消费者质量说事，拿6亿平均1000元的人说事（实际上这个数据把老人和小孩都平均进去了）。其实，美国与西方的消费者质量并不比我们好很多，尤其是美国，贫困人口也非常多。只是现在以美元计价的消费，让市场出现了失真。如果以购买力平价来算，两者目前的市场容量半斤对八两。我们现在搞共同富裕，就是要提高绝大多数人的消费能力，我坚信中国社会未来一定会是两头小中间粗的纺缍型结构，消灭贫富差距过大的问题。

这之外的发展中国家市场，我不认为中国会比美国和西方的表现差。有人可能会把印度考虑到美国和西方阵营，我可以负责任地告诉大家，新德里不是乌克兰，他们绝对会以自己的利益为重，不会傻傻地一边倒向任何一方，因为美国和西方根本拿不出一个让印度一边倒的大饼。再说，印度的市场不是那么好占领的，当年美西方国家企业纷纷进占印度，为什么后来一个个都退出来了？为什么印度喊话特斯拉设厂，马斯克只是“嗯嗯嗯”地不做表态，那是因为他们在印度市场上吃过大亏。我们一些地方招商引资，被人调侃为“JQK”，就是先把人勾进去，然后圈起来，最后死劲剋。印度就是这种模式的集大成者，前些年赴印度投资设厂的中国企业现在应该深有体会。

别以为每个国家都是投资的乐土，都像我们中国这样善待外国投资者。大家想一想，美国、日本和西方资本当年更愿意投资东欧、印度和东南亚，为什么后来纷纷跑到中国来了。你以为他们真的是好心帮我们，那是中国能给他们赚钱，而且是赚大钱。中国的市场潜力巨大，中国人勤劳、刻苦、肯干，是我们自己争气。看看日本的汽车业与德国的汽车业对比就知道，最开始小日本是非常不愿意在中国投资汽车产业，而德国的汽车企业却坚决来华投资，结果获得了巨大成功，逼得小日本不得不来中国投资设厂。没有中国市场，日本的车企早就被美德的车企挤垮了，哪能登顶世界。特朗普和一些华盛顿政客吹大牛，说美国建设了中国，搞得他们好像天使一样，真实情况其实大相径庭。

再说说技术，重要性仅次于市场。

如果被美国和西方全面脱钩，在短期内对我们的技术创新确实会有一定的影响力。毕竟，美国和西方是很多前沿科技的引领者，他们有很多不错的技术。但我们也不要把技术给神秘化，甚至是神化。技术靠什么推动，市场和竞争！缺少了中国的市场和竞争，美国和西方的科技企业利润率将大大下降，技术进化速度也一定会大大下降。所以说，脱钩绝对不只是中国一方受影响，而是相互的。另外，有中国这么大的市场驱动，还有什么技术是不可突破的。现在美国和西方能够卡中国人脖子的，无非是半导体、材料、软件等少数几个领域。经历这些年的教训，这些领域我们中国都有了可用的替代者，以前神话一样的“IOE”现在不也跌落神坛了，至于操作软件、工具软件、光刻机、芯片等，如果美国和西方的企业彻底把市场让出来，中国企业不出三五年时间就能完全替代。利益，是最有力的驱动力，有利可图的事中国人最上心了。

资源这一块就不多说了，有俄罗斯这个被美国和西方孤立的资源大国在身边，有什么可怕的。西方国家中，唯有澳大利亚的铁矿石资源能对中国有影响，但我们在非洲的投资布局也不是盖的。再说，中国失去澳大利亚的铁矿石来源，也就是在中短期内会有阵痛，可对靠卖土特产的澳大利亚来说却是要命的。

当然，我们还是得以最大的善意、诚意，避免脱钩、新冷战。毕竟，全球化才是最符合中国利益的选择。但还是那句话，冲突、对抗的选择权不在我们中国人手中，而是在华盛顿手中。天要下雨、娘要嫁人，那也是没有办法的事。我们不可能跪求美国不遏制和围堵我们，因为一味地妥协就是投降。谁想投降，先看一看苏联向美国投降的结果。

3月10日，俄罗斯总统普京在与政府成员举行视频会议时说：“许多国家已习惯了卑躬屈膝，顺从地接受其宗主国决定的生活。但俄罗斯不能生活在这样可悲和屈辱的状态下。我相信我们能克服所有困难。”这话也适用于我们中国，作为一个有5000多年文明的古国，我们的内心也是极其骄傲和自豪的，向对手跪着求苟活绝不会成为我们的选择。

在美国搞出的极端条件下，我们最初可能会经历一些不适应，但很快就会稳住阵脚，日子照过，太阳照常升起。接下来的日子里，双方比的是耐心、持久力。而这，不正是中华民族最擅长的吗？

最后汇成一句话：大国，是不会受孤立和制裁威胁的！