师出有名,中外有之,自古有之。大到战争,小到战斗,都需要这样一个合理性。
例如,我们古代常用的“清君侧”“替天行道”等,国外常用的是宗教之名。再向下是民族主义、地区保护主义。《三国演义》经典桥段,张飞对阵吕布,骂了一句:三姓家奴。精辟之至,精辟之至!
总体看来,师出有名的“名”要求很高,定位层次要高,要具有最大覆盖面,文字要精炼、易懂,便于传播。冷战时期,美国的名头主打“专治”“独裁”,另一方是“反对霸权主义”。
时间进入21世纪,美国全球用兵两大借口,第一是反恐,世贸中心双子塔被炸,大家都亲眼所见,要全世界支持开放绿色通道。第二是大规模杀伤性武器。伊拉克说没有,美国拿出了一袋洗衣粉,各国选择性相信。
俄罗斯此次退无可退,被迫还手后,非常需要一个出师之名,开始用的是“去纳粹”。这个由头基于事实,定位很合理,非常便于欧洲理解,现在世界秩序的合理性就是基于二战反纳粹获得的,反对俄罗斯相当于反对自己的合理性。
当年,德国、意大利、日本构成的轴心国,祸害了东西方主要文明地,俄罗斯选择这个“名头”,覆盖面不可谓不广。意外的是,俄罗斯发现了美国在乌克兰的生物实验室,这个事实不仅是疫情之下的大热点,而且是最上等的出师之名:美国这是反人类啊!
在现行国际法体系中,绝大部分是当年帝国主义用来调和彼此利益的,例如领海的宽度,最开始是以大炮射程界定。至于后来的3海里、6海里、12海里,各自选择性选择。另外一部分,体现了人类的高尚面,主要是禁止生物、化学武器等反人类的大规模杀伤性武器。
眼下,俄罗斯不仅以彼之道还施彼身,而且拿出的证据可不是洗衣粉,而是实实在在的证据。这些有利证据,不仅改变舆论态势,坚定俄罗斯行动的合理性,而且获得了让美国妥协的砝码。
对于俄乌谈判结果,乌克兰让步是不可避免的,但是要考虑美国的态度,甚至需要美国的首肯。从俄罗斯角度看,最有利的情况是:美国表面上反对,但不采取实质性行动。
所以,生物武器这张牌,真的是高!打“双标狗”绝配!