正所谓全球战略一盘棋，而在这涵盖整个世界的棋局中，从来都没有置身事外的国家。随着近期乌克兰2022年新一轮危机的爆发，持续的石油与食品价格走高，已经让身为“吃瓜群众”的各国百姓明白了“战争离我们不远、和平来之不易”的道理。然而，这场发生在乌克兰与俄罗斯之间的战事，其产生的蝴蝶效应并不限于经济与能源层面，就连中东石油输出国与美国之间的政治关系也因此发生了微妙的变化，甚至有从“挚友”沦为“敌人”的趋势。

据美国之声（VOA）最新消息显示，在乌克兰局势不断升级，俄方大军已濒临基辅城下，和谈的“天平”已倒向普京一侧之时，美国为首的西方各国也是看在眼里、急在心里，试图以对乌输送军事物资、对俄实施经济制裁、政治声讨等一系列手段为弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelensky）政权“续命”。但这些举措也进一步加剧了西方各国经济的通胀，产生了“伤敌八百、自损一千”的效果。如今美国通货膨胀已达40年新高，国内民众十分不满，美国总统乔·拜登（Joe Biden）期中选举压力山大，只得将每况愈下的国内经济状况“归功于”新冠肺炎疫情以及俄罗斯总统普京发动的俄乌战争。然而，就在拜登将求助的眼神看向“中东盟友”之时，得到的确是“石油输出国组织PLUS”（OPEC+）的冷眼旁观。西方与中东围绕石油价格与产能的政治博弈，也是一触即发。

在国际政治的博弈中，没有永远的盟友、盟友永远的敌人，只有永恒的利益。而目前西方对乌克兰陷入战火的“隔岸观火、见死不救”，中东对西方要求石油增产、稳定油价的“已读不回、阳奉阴违”，背后无非也凸显了“利益”二字。依照半岛电视台（Al Jazeera）提供的最新消息，为迅速弥补对俄实施能源禁运后导致的产能空缺，美国总统拜登近期曾试图与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼（Mohammed bin Salman Al Saud），阿联酋阿布扎比王储穆罕默德·本·扎耶德（Mohammed bin Zayed Al Nahyan）通话，但都被回绝。一位不愿透露姓名的美国官员直言：“大家都对此次通话有一定的期待，但最终未能实现。这原本可以推动中东增产石油，目前看来则任重而道远。”

面对着沙特与阿联酋两个中东“铁哥们儿”的“装聋作哑”，恼羞成怒的拜登专门在3月11日费城的一场民主党集会上表示：“美国现在物价之所以这么高，一是由于新冠、二是因为普京。近期大流行，许多重要原材料的供应链被打断，而从普京派遣15万多名士兵到乌克兰边境的那一刻起，1月份以来，汽油价格就上涨了75美分。然后他开始在边境集结军队。你猜怎么着？全世界都注意到了，在这一行工作的人都知道，市场预期价格会进一步上涨。然后普京采取军事行动了。”仿佛是怕民众批判他在为自己的治国不利“甩锅”，拜登还欲盖弥彰的解释道：“不要搞错了，通货膨胀很大程度上都是普京的错。我知道，共和党人说这是‘因为拜登的天然气管道’，‘拜登说他要停止拱心石输油管道（KeystonePipeline），这就是价格上涨的原因’。让我们直说吧，拱心石输油管道建成还要两年的时间，它只完成了2%。让我再重申一遍，说清楚，任何年收入低于40万美元的人，都不会为‘重建更好未来计划’的所有这些东西多交一分钱的税。我受够了这些指责。我们必须说说这个问题，因为美国人民认为通货膨胀的原因是政府花了更多的钱。这不是真的。”

俗话说人生如戏、全靠演技，在“睁眼说瞎话”这方面，拜登与乌克兰的“演员总统”泽连斯基相比可谓不分伯仲。但正所谓事实胜于雄辩，作为世界上最大的石油生产国之一，俄罗斯每天生产超过1000万桶的石油。此外，它还生产了占世界总需求量16%的天然气。欧洲从俄罗斯进口其石油需求的25%以及天然气需求的40%，这些明晃晃的数字并不会因为拜登一场口若悬河的演讲就能有所改变，正如目前泽连斯基的慷慨激昂的讲话无法让乌克兰摆脱兵临城下的困境一样。依照战略与国际研究中心（CSIS）高级研究员本•卡希尔（Ben Cahill）给出的说法，拜登之所以要将沙特和阿联酋，视为其首要求助对象，除了这些国家在政治上走得较近外，更多则是看重了沙特和阿联酋在欧佩克组织中巨大的闲置产能，这意味着原油产量可以在一个月内提高并持续至少90天。而奥巴马政府时期能源问题特使、国际能源事务协调员大卫•戈德温（DavidGoldwyn）则进一步指出：“沙特、阿联酋、科威特的闲置产能近500万桶/日。沙特是世界第三大石油出口国，目前石油产量约1000万桶/日，并且有能力提高至近1200万桶/日。”

虽然到目前为止，沙特对石油增产并没有表现出兴趣，但其确实有稳定当前国际油价的能力。只是站在石油输出国组织的角度，他们并没有责任与义务为美国及西方限制俄能源出口的愚蠢行为“埋单”，能不能做是一码事儿、该不该做又是另外一码事儿，这并不是拜登简单一句“能力越大、责任越大，你能帮帮我吗？”就是能让中东人信服的。对此，半岛电视台还曾专门发表一篇题为“随着全球能源危机的加剧 伊拉克石油能成为俄罗斯石油的替代吗？”的报道，直指几天之前“布伦特”北海原油价格触及每桶140美元，并且即将达到14年来的最高水平。为寻求俄罗斯石油的替代品，“买家们”的注意力已经转向中东，尤其是伊拉克。关于在禁止进口俄罗斯石油的情况下，伊拉克补偿俄罗斯石油份额的可能性，伊拉克石油部发言人阿绥姆·吉哈德（Assem Jihad）解释称，伊拉克将会坚持遵循“欧佩克+”联盟的协议，而不会违背这些协议。这一官方发言用“汤师爷的话”翻译过来就是，想要增产、那就加钱，“欧佩克+”协议怎么规定，咱就怎么来。从目前来看，不论是沙特、阿联酋，还是伊拉克，都不会选择像乌克兰那样为美国及西方利益做嫁衣。

常言道会哭的孩纸有奶吃，而美国这个“巨婴”就是在吸整个世界的奶给自己本土输血。即便宝宝现在并不饿，也要装作一幅“饿死宝宝了”的样子，来换取在国际社会的同情与支持。美国拥有着地表最强的美军，能够在24小时内将兵力投送至任何需要战争的地区，但却天天把国家安全放在嘴边，号称是世界上最缺乏“安全感”的国家，敢情美国人心里的安全，就是要让世界上其他国家都“不安全”。尤其是在北约的“铁骑”都快“骑到俄罗斯人脸上”的当下，拜登政府虽表面上为乌克兰当局“忙前忙后”，但就是不派“美国队长”参战。而拜登心中此时正洋溢着满满的安全感，深知俄罗斯一时半会儿是顾不上“亚太事务”了。同时，在近期的能源问题上，美国也玩上了相同的把戏，故技重施大喊美国油价飞涨都要“揭不开锅”啦！可学过地理的人都知道，美国真的缺油吗？

按照美国能源信息局自己提供的数据，全世界页岩油总储量为3450亿桶，其中俄罗斯750亿桶，美国580亿桶，中国320亿桶。在美俄关系交恶前，美国埃克森美孚石油（Exxon Mobil）早已与俄卢克石油公司 （Lukoi）、俄罗斯石油公司（ROSNEFT）合作，对页岩油进行了试验性开采。和俄罗斯情况不同的是，由于压裂和定向钻井技术的广泛应用，美国页岩油开采已达石油开采总量的30%。在这样的背景下，拜登政府不去增加本土石油产能促进就业、稳定油价，反倒将问题推到了中东与俄国的头上，可见其心机之深。在美国禁止进口俄罗斯石油的带动下，英国已确认将停止进口，同时欧盟委员会宣布欧盟将把俄罗斯天然气进口量减少三分之二。如此一来，美国可算是把欧洲给“忽悠进坑”了。

从美国、欧洲对俄罗斯能源的依赖程度我们可以看出，欧盟已经成了第二个“乌克兰”。与中东各国的“商人属性”相比，欧洲的“政客们”并没有违抗美国“老大哥”命令的选项。即便美国的决定完全是政治性的，他们也只能为了北约“忍痛割肉”。对此，美国能源部长詹妮弗·格兰霍姆（Jennifer Granholm）事后还大言不惭的表示：“美国并未向其盟国施压，要求其效仿美国禁止进口俄罗斯的石油和能源。我们不太依赖俄罗斯石油，我们根本不依赖俄罗斯天然气。我们知道我们在世界各地的盟友可能不会处于同样的境地。所以我们没有要求他们做同样的事情。”听到这话，欧洲各国肯定已有“一万只羊驼从脑海中划过”，呐喊着你们怎么不早说？

正所谓解铃还须系铃人，如今全球油价的起起落落，真的是因为石油供应的问题吗？答案当然是否定的。因为就在人们认为油价会一路“螺旋升天、直冲云霄”之时，OPEC+内部重要产油国阿联酋在决策上的“戏剧性大转弯”又让油价迅速跌到谷底，整个趋势走线堪比“云霄飞车”。对此，彭博社（Bloomberg News）在最新报道中分析指出，油价“崩盘”的主要原因，是阿联酋驻美国大使优素福·奥泰巴（Yousef Al Otaiba）3月9日突然表示本国支持更大幅度的增产，以填补因俄乌冲突以及制裁造成的供应缺口，这一表态使阿联酋成为首个呼吁提高产量的OPEC成员国。此言一出，美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken ）立即表示欢迎，称支持提高产量“是稳定全球能源市场的关键一环，确保世界各地有充足的能源供应至关重要”。但值得一提的是，阿联酋在表态前未与其他OPEC+成员国协商过，属于“一家之言”，沙特也还没有对此作出回应。而在9日晚些时候，阿联酋能源部长苏哈伊尔·马兹鲁伊（Suhail al-Mazrouei）又发表了与奥泰巴意见相左的言论，表示阿联酋致力于履行OPEC+协议以及现存的月度产量调整机制。

事实上，阿联酋和沙特在产量问题上的纷争为时已久，早在2021年7月，该国就想要更多的增产计划配额，还与沙特发生争执，一度险些退出OPEC。相比于阿联酋和沙特的“相互扯皮”，OPEC+联盟则要稳重得多，因此他们很清楚拒绝美国和其他主要石油消费国的加快增产要求“合情合理”，否则迟早会看到像9日这样的油价闪崩局面。显然，这“变态油价”的背后并不是价值规律的作用，更多的则是政治性的炒作。同时OPEC+也明确指出，油价上涨并非因为原油短缺，暗示是美国及西方才是幕后黑手。一周前，在短短13分钟会晤之后，以沙特和俄罗斯为首的OPEC+产油国联盟达成协议，4月会继续执行增产40万桶/日的原定计划，在油价疯涨之际拒绝超量增产。他们的理由是，油价飙升至近140美元是由地缘政治紧张局势推动的，而不是真正的供应短缺，暂时无需更多增产。事到如今，任何增加产量的提议，都会被OPEC+视为有助于西方国家摆脱对俄罗斯原油的依赖，而普京上周也与沙特王储通话时谴责“将全球能源供应政治化”的举动。从目前来看，中东石油国之间也都保持着一条底线，那就是遵守OPEC+产油国联盟协议规定，而之前还“嘴贱”的阿联酋明显也不想承担与联盟对抗的后果，结果就是欧洲间接成为了美国不疼、中东不爱的“政治牺牲品”，没人会为他们的能源缺口负责。

乌克兰问题牵动世界油价，中东石油国纷纷与美国“反目成仇”。随着欧洲迎合美国对俄制裁浪潮，俄罗斯已经宣布对其石油出口展开“打折活动”，提供给壳牌的折扣价格已经达到了25美元/桶，这样的优惠价格不免让欧洲各国“嘴角流下了感动的眼泪”，不得不考虑将所谓的经济制裁仅停留在“政治层面”。但这在中东石油国看来，简直是在“糟蹋粮食”，对维护国际油价并无助益。因此包括阿联酋、沙特、伊拉克在内的OPEC+产油国联盟成员国，并不会与正在“气头上”的普京总统去打国际石油的“价格战”，否则只会像美国为首的西方国家那样搞得两败俱伤。而从经济学角度来讲，油价涨了、油卖少了，中东只要与俄方保持一定默契，反倒还能从中获得不错的收益。所以在美国充满政治性的增产要求下，中东石油国近期纷纷与美国“反目成仇”并不让我们感到意外。毕竟，美国人自家页岩油储量位居世界第二，又几乎对排行第一的俄罗斯没有能源依赖，如今却捂着自家的石油喝令中东“增产增效”，这种行为不但可耻还很好笑。这样的所谓“盟友”，中东不要也罢。