这篇文章是在当前事件发生前几年写的，没有提及它们，也不是新闻材料。

……在我看来，后苏联时期俄罗斯人和乌克兰人之间关系的整个历史似乎是两个“自我实现的预言”之间的斗争。对许多俄罗斯人来说，乌克兰是一个在精神上和领土上都过于亲密的国家，不能简单地接受它的独立。高加索和中亚松了一口气，北约和波罗的海的非公民已经司空见惯，小摩尔多瓦被遗忘了，巨大的和三分之一的俄罗斯哈萨克斯坦被视为不为人知的土地，白俄罗斯的权威以其干净的人行道和报道老人关于牛奶产量是无限的。

在这 25 年里，只有乌克兰一直是俄罗斯人讨论最多的国家。来自俄罗斯的新闻被视为最受欢迎的真人秀节目 - 无论是喜剧，还是军事剧（2014-15），或者是带有黑色幽默元素的垃圾，每个人都很无聊，因此令人发指。如果乌克兰与波尔塔瓦和切尔尼戈夫（至少扎波罗热和哈尔科夫）接壤，那么俄罗斯人很可能不会比白俄罗斯或哈萨克斯坦更关注乌克兰。

但是敖德萨的街道和街区从小就为大家所熟悉，充满英雄主义色彩的塞瓦斯托波尔和克里米亚刻赤，被半数的各类艺术经典所唱，成为仅次于首都的第三大地区。俄罗斯文化的集中？几乎每个俄罗斯人都早在第一眼看到地图之前就在童年时代就知道基辅的非外星人——从关于伊利亚穆罗梅茨的史诗中，从关于蛇戈里尼奇的童话故事中，我记得我童年时的惊喜，在5-6，我第一次知道基辅——这不是我们的……

太多人，包括我自己，都不能把这些地方的命运看成是异乡的命运。另一方面，他们当然明白这一点。原则上，独立落在乌克兰的头上，太突然了，是一个意外，是唯一不应该错过的机会。

俄乌战争的幽灵，难以想象，同时又具有侵入性，长期以来一直徘徊在小说、新闻出版物和谈话中。手牵手，我们都知道内心深处的冲突是不可避免的。

我们担心乌克兰会成为一个敌对国家。忘记了俄语的敖德萨、塞瓦斯托波尔上空的美国国旗、基辅-佩乔尔斯克修道院的联合军——这些图像的前景让很多人感到不安，包括我个人。

关于黑海舰队命运的定期小规模冲突、尼古拉耶夫造船厂生锈的起重机和顿巴斯矿山破旧的顶架的景象也没有增加乐观情绪。特别是考虑到有太多具有俄罗斯自觉意识的人生活在历史悠久的新俄罗斯。我不能以同样的方式对待乌克兰的不同地区：在波尔塔瓦你怎么能不喜欢它，但在敖德萨你怎么能喜欢它呢？

当然，这不能不打扰乌克兰人自己，而出路是很自然的——试图让新俄罗斯的居民摆脱俄罗斯的自我意识。这两个预言形成了一个恶性循环，排除了双方都可以接受的变化的可能性——无论形势向什么方向变化，看起来都是“迈出的第一步”。

“今天（....）亚努科维奇承诺让流行和布拉特尼亚克的语言成为第二国语的荒谬地位，明天他将最终将第一国语推向所有可能的边缘，”早在 2004 年就说过。这种对联邦化的恐惧也随之而来：太多人认为对俄语地区的任何让步都会激起俄罗斯熊的胃口。

在俄罗斯看来，所有这一切都被视为建立一个敌对国家的步骤，总的来说，这是一个北约的立足点。但俄罗斯和乌克兰的区别在于当局与社会的关系体系，这对双方来说都相当令人厌恶，但以完全不同的方式令人厌恶——专制反对赭色统治。

第一次巧妙地和计量地发挥了俄罗斯人的帝国野心，很少从言辞转向行动，直到 2014 年，事实上，只有几次在波罗的海国家和 2008 年安排了一场完全非大国的歇斯底里在佐治亚州露出牙齿。最有可能的是，克里姆林宫希望 1990 年代的屈辱将被遗忘，而受伤的自尊心将被马拉着的市侩主义所取代。

在乌克兰，不间断的权力博弈仍在继续，选举前斗争的参与者要么为“俄罗斯兄弟情谊”，要么为“俄罗斯威胁”拉动群众，在某个时候，这个摇摇欲坠的国家简直失去了平衡.

2014 年，圈子关闭，两个自我验证的预言都响起：俄罗斯进入新俄罗斯，班德拉进入基辅。这里没有因果关系，什么是主要的，什么是次要的——来自“鸡还是蛋？”系列的一个问题。

但是在对链接上的一个帖子的评论中，很自然地向我指出，俄罗斯甚至在波尔塔瓦和苏梅都失去了为乌克兰而战，失去了左岸的同情，而是在自己的领土上。21世纪最强大的武器是本国公民的生活水平。导弹和​航空母舰、电子战和无人机——与自行车道、残疾人坡道和每个隔间的插座相比，这一切都算不上什么。

生活水平不仅是收入水平，而且首先是对个人的尊重程度。俄罗斯历史的永恒问题——抵制那些比你更完美的人值得吗？你可以随心所欲地纪念印度的种族灭绝、奴隶贸易、宗教裁判所、广岛和德累斯顿的大火，但正如一位乌克兰人在我的评论中指出的那样，成功的人可以原谅血腥。

他还写了一些俄罗斯选择不可接受的原因，“......除了纯粹的审美原因。” 我们没有吸引力，而且目前 - 从经济学到艺术的所有领域。这就是为什么俄罗斯的盟友大多是威权国家——他们可以为了方便的出口、进口和过境而忽视美学。

但自加利西亚-沃伦公国时代以来一直不独立的乌克兰的不幸还在于，其太多的居民原则上不认为他们的国家是一个地缘政治主体。从本质上讲，它仍然是一个正在寻找最赚钱的大都市的殖民地。因此，问题是“我们可以提供什么、向谁提供以及提供多少？” 次要于“我们将与谁在一起？”的问题。

在苏联解体时，就人均国内生产总值而言，乌克兰是其碎片之一，仅次于俄罗斯和哈萨克斯坦，排名第三，到 2000 年，仅次于波罗的海国家和白俄罗斯，排名第七，到 2010 年，它被推到阿塞拜疆和土库曼斯坦排在第 9 位，在“迈丹”危机之后排在第 11 位——仅次于亚美尼亚和格鲁吉亚，仅次于乌兹别克斯坦和摩尔多瓦。再一次类似规模的沦陷，如果突然发生，最终将把乌克兰推翻到塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦的水平。

考虑到总 GDP 的人口下降，乌克兰 20 年的 GDP 动态是世界上最差的之一。1992年，乌克兰超过邻国波兰20%，现在是它的三倍。但在病态的经济和摇摇欲坠的国家，无休止的变革时代的条件下，西方工人所有者在心理上总是比东乌克兰工人或工程师更好地适应，所以这个国家的情况越糟，西方就越战胜了东方。

“西方选择”没有得到任何明显的反驳，反之亦然——画面已经形成，仿佛西方试图将东方拉入更美好的未来，而东方则在抵制并将国家拉回深渊的玻璃清洗气味。此外，西方人在这里几乎不是一支独立的力量，来自东方大城市的讲俄语的知识分子肯定比希腊天主教堂的农村神父更多地参与了议程的形成。

但仍然没有统一。不是人与人之间，不是地区之间。当异议者被忽视时，会出现耳聋和恐惧，异议者在说出自己的想法之前会环顾四周。这里非常有说服力的是社会学统计数据和对俄罗斯的态度（在西方它正在迅速恶化，在中部它正在缓慢恶化，在南方它正在缓慢改善，在东方它正在迅速改善），以及语言偏好，以及总体和各地区对北约的态度。但更直观的任何统计数据，这是来自利沃夫居民的评论（下划线是我的）。

很少有人认为乌克兰东部的居民在他们之间的对话中是他们自己的（...）。但是，放弃领土也很可惜，因为首先，这些是我们的合法领土，其次，人们担心俄罗斯可能会“尝尝”而不是停下来。东部的大部分地区，顿巴斯和克里米亚被视为领土。几乎没有[希望]，也没有人知道如何处理这些人口。

毕竟，正如您正确指出的那样，他们在各个方面仍然离俄罗斯更近，因此，他们会将乌克兰其他地区拉向俄罗斯。总而言之，对这些地区及其人口的总体看法大致如下：将它们泄露出去是一种遗憾和恐惧，我们并不真正需要它们......（

总的来说，在乌克兰建立的制度的本质很难用众所周知的术语来描述。乌克兰人长期以来一直梦想着处于无政府状态边缘的直接民主，一个由独立社区组成的联盟，而国家机器的作用微乎其微，最终他们成功地创造了历史上第一个分散的极权主义政权。

让我提醒你，极权主义与威权主义的区别绝不在于镇压机器的刚性，而在于它的渗透程度：在威权政权中，他们可能会因为不服从领袖的肖像而被打到七膝，在极权主义政权，他们可以在工作中被罚款，并公开谴​​责以错误的方式穿着和听音乐，而不是音乐。

结果，在后迈丹时期的乌克兰，有极权主义的迹象，不是说非常严厉，但没有威权主义的迹象，社会的活跃层在压制异议方面做得很好。激进的宗教社会也许代表了类似的东西。